eric_artem (eric_artem) wrote,
eric_artem
eric_artem

Не одному Богу известно

- Одному Богу известно! – ответил мне человек, которому я описал некий статистический факт о влиянии солнечных дней на определенный аспект нашей жизни. Я не стал возражать.

В жизни я часто встречаюсь с тем, что люди не хотят принимать, либо же неверно интерпретируют статистику.
Богу, несомненно, известно всё. Тем не менее, это не ограничивает круг знающих. Именно для этого и проводятся различные подсчеты и опросы.

Да, люди врут. Да, в опросах они врут еще чаще, чем в анкетах (пример – мужчины склонны завышать число партнерш, а женщины – занижать число партнеров). Но именно для этого существует объем выборки (количество опрошенных), где чьи-то отклонения исправляются законом больших чисел. Общий смысл закона больших чисел: совместное действие большого числа одинаковых и независимых случайных факторов приводит к результату, в пределе не зависящему от случая. По-русски – чем больше опрошенных – тем точнее результат, т.к. это сглаживает отклонения. Сколько? Ну, 10 000 уже очень хорошо.

Итак, чтобы было известно и нам, приведу рамки для статистического исследования, при которых ему уже можно верить.

1.       Исследование независимое (а не заказанное компанией, производящей что-то, что коррелирует с исследованием)
2.       Выборка достаточно большая и хорошо описанная (для оценки вкусовых качеств этой рыбы по мнению молодежи в Германии мы взяли 1000 мужчин в возрасте от 18 до 25 лет и 1000 женщин в возрасте от 18 до 25 лет, проживающих на территории Германии с рождения, с равномерным распределением по группам дохода, где от 30 до 35% составил средний класс, от 30 до 35% составил класс с высоким уровнем дохода и от 30 до 35% составил класс с низким уровнем дохода, при этом 50% опрошенных приходятся на городское население, а 50% на сельское и т.д.). Иначе можно взять 2 000 японцев, переехавших в Германию за последние 10 лет – им рыба точно больше понравится.
3.       Методика оценки понятна, задачи и цели поставлены четко, нет двойных отрицаний в тезисах, а лучше если отрицаний нет вообще.
4.       Применяется слепой метод (испытуемые не посвящаются в важные детали проводимого исследования), а еще лучше если двойной слепой метод (не только испытуемые, но и экспериментаторы остаются в неведении о важных деталях эксперимента до его окончания. Двойной слепой метод исключает неосознанное влияние экспериментатора на испытуемого, а также субъективизм при оценке экспериментатором результатов эксперимента.)
5.       Результаты исследования публикуются в открытом доступе.
6.       Есть четкое понимание как кто-то еще может повторить такое исследование (принимая во внимание невозможность воссоздания точно такой же ситуации при определенных условиях, например исследование, предлагавшее оценить Мона Лизу сразу после её создания и сейчас точно будет иметь разные результаты, т.к. сейчас уже неприлично сказать, что ты там ничего не находишь особенного).
7.       Исследователи не пытаются утаить ничего относительно эксперимента, а, наоборот, стремятся к гласности и получению объективной критики.

Сем простых правил – и вуаля – может стать известно и вам.
Tags: artem, Бог, артем, большие числа, закон больших чисел, наука, научный метод, свеча во тьме, статистика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments